看有电子博览会，请院士们参会，已经不再称院士而是称教授。其实我看请院士们参会也是一种腐败。
现在只要政府有点规模的那些大会，总要请几位院士，没有院士参会，仿佛档次不够，这样的一种风气，搞成了一种大负担，每到开会旺季，相关的公司就开始运作，一定要请上几位院士，价码开得越来越高。
院士参加会议有什么作用，除了以示这个会议档次很高，请到了重要的人，作用很小，甚至是毫无作用。
院士在自己研究的领域，参加会议做个发言，这是很正常的，不会有什么非议。然而我们看到很多的会议，其实和院士们研究的方向毫无关系或者是关系不大。对于办会者而言，院士们被请来参会，不是可以传递有价值的信息，也不是让院士了解更多的信息，而是让院士出售他那个院士的名号，给这个会议增加点光环。
院士们参加会议发言，本来似乎也没有问题，其实基本上所有的院士都是某一个技术方向的研究者，他们熟悉和了解的是某一项技术，在这个领域他们是权威和专家。但是大部分政府的会议，根本不是讨论什么技术，也不需要院士们来讲什么技术，政府需要的是传递一些趋势、市场、发展方向相关信息，实际是产业研究和产业分析。这些并不是院士们的强项，甚至院士们根本就没有做过系统研究。
本来是应该请专业咨询公司来讲的内容，变成了由院士们来讲，院士也不是做这个专业的。经常的情况这就变成了泛泛之谈。因为缺乏系统的研究，没有真正做过相关产业的分析，大部分院士的发言就是他的研究生的水平，因为这个ppt就是他研究生做的，其实他的研究生也不是做产业研究的。这样的水平对于产业有没有启发，对政府工作有没有推进，也是显而易见的。
更有甚者，有些院士年事已高，也没有团队，一个ppt就用了若干年，信息都是陈旧的信息，很多的信息就是在网络上扒一些日常的内容，传递的信息都是错误的。
一个这样的会议和活动，院士们主旨报告的时间，没有人关心他们讲的是什么内容，只要有一个院士的名号就可以了。
请院士做主题报告，不但内容乏善可陈，其实也极大的增加了政府的开支和负担。请一个院士，除了住宿和差旅费用，也有一定的报酬，每人开支数万，甚至有十几万元，这大大的加大了政府的负担，浪费了有限的资金。
有些会议和活动，其实院士们都不需要发言，只要到现场参会，用多名院士摆出一个大阵仗，这样的情况是院士这样的一个名号，沦为这些会议活动用来装点的花边，主办会议和活动的机构，并不关心院士们传递了什么有价值的信息，请院士参会或者做主题报告，只不过为了显示会议档次高，他们要的只是院士这个名号。
院士们参加这样的会议，准备一些泛泛的内容，并不是传递知识，帮助政府和产业理解未来的方向。他们销售的就是院士这个名号，可以再一而再，再而三的拿出来卖，价格还不菲。
这种请院士参会，没有院士就不行的风气，就是一种腐败的风气，极大地助长了形式主义，加大了政府和相关机构的负担，损害了院士的形象。对于社会经济发展毫无帮助。
我个人认为，国家相关部门也应该有个规定，院士们还是应该把自己的精力用于科学研究，要去参会也应该是和自己的专业相关，去讲自己了解的技术，产业方向和产业趋势，院士们并没有做专业的研究，就不应该去讲。
相关政府部门办会，应该是据实的风气，传达政府的政策和理解，请专业的机构做产业趋势和方向的分析，让企业更多讲自己的技术和产品，给社会传递有价值的信息。
院士是令人尊敬的称呼，如果沦为会议和活动的花边，被拉出来卖，甚至成为商业活动的背书。这样的风气整个社会就会变成形式化，对社会的发展是非常不利的。
我说的这些情况，其实大家都很熟悉，相关的人员都知道，也都是深受其所累。开一个会必须请院士，一个还不行，承办的机构经常苦不堪言。只是没有人捅破这一层窗户纸。院士本来是一个社会上非常令人尊重的称号，现在这个称号越来越让人侧目，就是这些情况逐渐的消解了人们的尊重。
相关部门真是应该想一想，应该有点规范了。
