出处 | 策辩
这是5月21日多个平台的热搜提问。
回答这个问题前，我们先看看B61-13是个什么玩意？
纸面数据确实挺先进，历史渊源也不浅。该型核弹之所以B61开头，源于该型核弹的老祖宗早在1961年就立项了，属于美国战术核武器，设计爆炸威力在300—40万吨TNT当量可调。
当时性能上就没的说。B61在1968年量产，公开资料披露量产3100多枚，现役750枚左右。而我们从美国产品套路（现在全世界套路）看，他们习惯于在生产过程中优化改进修正Bug称之为迭代，打上一个新型号代码。
如F-16从早期到最新，型号发展是Block1、Block5、Block10、B
lock25、30/32、40/42、50/52、60/62，最新的是Block70/72。B61在之前迭代了12次，公开资料现存在役型号还有B61-3、B61-4、B61-7、B61-10、B61-11、B61-12。其中B61-12是特朗普1.0的重要政绩之一，B61-13是2023年10月拜登任上的“核武现代化大计划项目之一”。
这几款核弹主要目标瞄准的是加固式洲际导弹发射井。B61-12从2014年开始研制，2020年特朗普任期最后一年宣布成功，用了6年时间，里面进行过大量试验；B61-13怎么一年多时间就宣布研制成功并量产呢？
道理很简单，B61-13本质就是B61-12微调改造完成，甚至外形结构完全一致，因此没有再吹风洞测试气动外型。最大的区别是B61-13使用了更大当量核装药，爆炸威力达到36万吨TNT当量，大于B61-12的最大5万吨TNT当量，也即美媒吹嘘的广岛原子弹24倍。
综上不难看出这玩意其实没什么新意，不过是新瓶装旧酒。
那么美国选择这个时候发布这个“重大”消息，重点就不是这个所谓新型核弹之上，而是老美的发布时机上。
搜索B61-13消息，可以发现美国宣布提前一年公布新型核弹B61-13并炒作，近期有2个时间点：一是5月8日；二是5月19日（均是美东时间）。
5月8日美国《国防日报》等媒体报道，美国能源部国家核安全管理局代理局长特雷莎·罗宾斯当地时间7日在美国国会众议院听证会上披露，美国计划于5月晚些时候开始批量生产其最新型号的B61-13核炸弹，相比原计划提前近一年。
5月19日，据美国军事网站“战区”报道，美国能源部表示，B61-13新型核炸弹的首个实弹提前约一年完成制造。
是不是发现了亮点？
5月8日，巴印5.7空战0:6的结果公布，中系战斗机歼-10CE大败西方战斗机阵风的消息，形成巨大的世界级冲击波。
5月18日，乌克兰方面称，俄罗斯计划于5月19日夜间试射一枚RS-24洲际弹道导弹，以恐吓乌克兰和西方。而近几年随着民兵洲际导弹老化，其发射成功率急剧下降，2021年向日本自卫队高官展示发射，2023年向韩国国防部高官展示发射均失败，美核战略威慑力可靠性开始被人质疑。
如2021年日本朝日新闻就曾揭露美民兵洲际核导基地触目惊心的维护和战备状态。
而我们简单梳理近年核武威胁态度，会发现一个有意思的现象：
俄乌冲突，当俄战场不利时，梅德韦杰夫就当“嘴替”开始大喊或触发战术核武反击；当乌克兰撑不住时，就常传来核电站遭炮击的消息；前段时间美国传来完全“完全抛弃”乌克兰消息，中断对乌情报支援后，乌克兰传出有“炸平乌俄核电站”制造灾难性核污染的“末日计划”。
美西方那边在俄罗斯战场大举推进时，就常传来在英国部署核战机，战略轰炸机欧洲巡航或直接核演习的消息.....
只有中国一如既往地坚持“不首先使用核武器”战略。2022年1月中美俄英法5常发布的“核战争打不赢也打不得”联合声明，一看用词用语就知道是谁的习惯，谁的主张。
所以这个时候美国宣布B61-13新型核弹生产，本质上是在常规武器上竞争不过后的黔驴技穷之举。如杜鲁门撤离红海，全世界议论的都是其摔掉3架F-18大黄蜂和被撞；如特朗普大张旗鼓发布F-47所谓第六代机，大家都在质疑美国只有PPT；发布由F-35升级为F-55更是露馅就是一种空谈、空想。
老美的军事霸权维持不下去了，沦落到只能学俄熊，用核武库撑场面。
出处 | 策辩
